P. Calcagnile: «IL PARLAMENTO HA FALLITO ANCORA»

0
1781

Il dr. Pietro Calcagnile in una lettera descrive il fallimento della rottamazione delle cartelle Equitalia a causa delle modalità di presentazione delle richieste

Lettera del dr. Pietro Calcagnile:

È  del Parlamento la colpa delle file agli sportelli di Equitalia per rottamare con sconto le cartelle esattoriali emesse da Equitalia sino al 31-12- 2016.

L’art.6 comma 2 del D.L. 193/2016 convertito nella legge 225/2016 ha concesso ad Equitalia la possibilità di scegliere le modalità per rottamare le cartelle esattoriali.

Ebbene, il suddetto Ufficio ha previsto 2 sole possibilità per rottamarle: la prima per via telematica, la seconda tramite presentazione allo sportello. Ha pertanto escluso la presentazione tramite raccomandata a. r.

Poiché la prima via viene sfruttata dagli addetti ai lavori, la seconda invece dai comuni cittadini che sono la maggioranza della popolazione.

Il Parlamento ha fallito il suo obiettivo principale ossia quello di recuperare risorse per lo Stato a causa soprattutto della burocrazia che si è rivelata incapace di andare incontro alle esigenze dei cittadini.

Ma come ha fatto il Parlamento ad avere fiducia in Equitalia che a sua volta è stata rottamata proprio dallo stesso Parlamento?

La contraddizione del Parlamento è evidente.

Ogni volta che i politici danno fiducia alla burocrazia è sempre il cittadino a rimetterci.

Veglie,7-4-2017

dr. Pietro CALCAGNILE

L’art.6 comma 2 del D.L. 193/2016:

2. Ai fini della  definizione  di  cui  al  comma  1,  il  debitore manifesta  all’agente  della   riscossione   la   sua   volontà   di avvalersene,  rendendo,  entro  il  (31  marzo  2017)  apposita dichiarazione, con le modalità e in conformità alla modulistica che lo stesso agente della riscossione pubblica sul proprio sito internet nel termine massimo di quindici  giorni  dalla  data  di  entrata  in vigore del presente decreto; in tale dichiarazione il debitore indica altresì  il numero di rate nel quale intende effettuare il pagamento, entro il limite massimo previsto dal comma 1, nonché la pendenza  di giudizi  aventi  ad  oggetto  i   carichi   cui   si   riferisce   la dichiarazione, e assume l’impegno a rinunciare agli  stessi  giudizi. (Entro la stessa data del 31 marzo 2017 il debitore può integrare, con le predette modalità, la dichiarazione presentata  anteriormente a tale data.)

LEAVE A REPLY